杏耀平台官网-杏耀注册登陆|杏耀平台登陆【在线注册】

【杏耀代理注册】呷哺呷哺因欠款成被执行人,副总裁回应:已解决

记者 | 吴容

编辑 | 昝慧昉

呷哺呷哺餐饮管理有限公司(以下简称“呷哺呷哺”,)最近被列为了被执行人。按照中国执行信息公开网的信息,本次执行法院为天津市津南区人民法院,执行标的为22.7338万元。

《【杏耀代理注册】呷哺呷哺因欠款成被执行人,副总裁回应:已解决》 图片来源:中国执行信息公开网

事情缘于呷哺呷哺与天津科诚房地产开发有限公司(以下简称“天津科诚房地产”)间的租赁合同纠纷。目前该合同诉讼已经结案。

根据民事判决书,2015年11月11日,呷哺呷哺(被告)与天津科诚房地产(原告)签订《租赁合同》,约定由呷哺呷哺承租天津科诚房地产所有的一层房产,用于开设并经营呷哺呷哺火锅店及饮料吧,租赁期限8年,自2015年12月31日至2023年12月30日。按照原告天津科诚房地产所诉称,合同签订后,呷哺呷哺入场经营,租金交纳至2017年10月30日,至今仍欠2017年10月31日至2019年4月16日的租金近22.45万元,天津科诚房地产在多次催要未果后向法院起诉呷哺呷哺。

对此,呷哺呷哺表示同意解除合同,但不同意支付租金,原因在于合同中有约定:要求商场开业率要保证在70%以上。而呷哺呷哺认为,自2017年11月起,涉案商场开业率就已经不足70%。合同履行中,原告天津科诚房地产存在违约行为,按照合同约定,呷哺呷哺可以不支付租金及物业费。

《【杏耀代理注册】呷哺呷哺因欠款成被执行人,副总裁回应:已解决》

一审法院认为,呷哺呷哺开业后缴纳租金至2017年10月30日,证明其认可案涉商铺的开业率已经达到70%;呷哺呷哺抗辩2017年11月之后开业率降至70%以下,但并未提交充足证据。为此,法院判定,被告呷哺呷哺公司向原告天津科诚房地产支付租金224486.29元。

对于一审结果,呷哺呷哺表示不服,后上诉至天津市第二中级人民法院。2019年12月6日,天津市第二中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的判决。因呷哺呷哺未能执行法院判决,今年6月2日,天津市津南区人民法院将其列为被执行人。

金融板块渐趋强势 减缓高位股回落压力

金融板块渐趋强势 减缓高位股回落压力【杏耀登陆测速注册】【杏耀平台登陆网址】

目前,在大众点评上已找不到涉案的呷哺呷哺(天津新濠广场店)相关信息,致电该门店也显示“拨打的号码不存在”。

对此,呷哺呷哺法务部副总裁陈锦华对界面新闻回应称,因天津科诚房地产不仅与呷哺呷哺有诉讼,还涉及与其他第三方的执行案件,且呷哺呷哺也对天津科城提起返还押金及赔偿损失的诉讼(尚在二审中)。期间,天津市津南区人民法院向呷哺呷哺送达执行裁定书,要求呷哺呷哺冻结对天津科城的债权约22万元,冻结期限三年(2019年9月26日至2022年9月25日)。所以,并非呷哺呷哺不去支付这22.7338万,而是这笔钱被冻结了,公司被禁止支付。

陈锦华还表示,“呷哺呷哺被列为执行人,这一信息为公开信息,天眼查可以抓取到。但天眼查只抓取到一部分,为了还原事情全貌,公司公开了天津市津南区人民法院发出的一份协助执行通知书(该通知书此前并非公开,天眼查也无法抓取到)。公司在6月5日和法院说明了情况后,6月8日早上已将22.7338万付到法院指定的账户,被执行人信息应该很快会被撤销。”

《【杏耀代理注册】呷哺呷哺因欠款成被执行人,副总裁回应:已解决》 天津市津南区人民法院协助执行通知书。图片来源:呷哺呷哺

主打台式涮锅的呷哺呷哺(00520.HK)成立于2008年9月,公司于2014年在香港上市。财报显示,其2019年全年收入达60.3亿元,较2018年同比增长27.4%。营收增长主要源于门店的扩张。公司股东年内应占净利润达到2.88亿元,同比下降37.7%。

业务方面,呷哺呷哺餐厅收入增长14.5%达到46.7亿元,主要在于2019年食材外送及即食火锅业务“呷煮呷烫”的热卖以及门店的扩增。而凑凑门店收入增长显著,这得益于新开张的54间凑凑餐厅门店。

截至2019年12月31日,这家公司共拥有1022间餐厅。华北地区城市门店数量较其他地区有明显优势,其中北京313家,河北165家,东北地区126家,占据全国门店数量的65%。

新闻推荐

个人消费持续下降将严重拖累经济增长 日本经济复苏前景不乐观

日本已于5月25日全面解除紧急状态,政府也推出了总规模达经济总量四成的经济刺激计划,但日本经济复苏前景并不乐观。日本智…

【杏耀手机版登录链接】【杏耀官方注册网站】

中民投新董监事会、重组工委会成立:向正常的公司治理过渡

中民投新董监事会、重组工委会成立:向正常的公司治理过渡

点赞